Casos de éxito

Qué entregamos, cómo lo llevamos y qué cambió.

Cada caso diseccionado: de dónde partimos, cómo era el equipo, qué llegó a producción. El patrón se repite — ese es el playbook.

METODOLOGÍA · 4 PILARES

El playbook por el que pasa cada caso

Sin kickoff a medida. Los mismos cuatro pilares llevan cada engagement del brief al resultado.

01

Diagnóstico antes del alcance

Sin propuesta sin llamada técnica de 30 min. Dimensionamos el gap antes de ponerle precio.

02

Match de CTO, no de RRHH

Ingenieros elegidos por un CTO activo, validados contra una decisión real de arquitectura.

03

Onboarding < 24h

El mismo Slack, las mismas reuniones, las mismas métricas. Sprint cero compartido con tu equipo.

04

Scorecard ligado al resultado

Cada engagement entrega un scorecard a 90 días contra el KPI que justificó la contratación.

Un panel de monitorización: resultados medidos a 90 días
CASOS · ANÁLISIS EN PROFUNDIDAD

Cinco engagements, abiertos en canal

Cada bloque: el problema con el que entramos, el enfoque que ejecutamos, el stack sobre el terreno y el resultado a 90 días.

Identidad digital: una huella sobre cristal
MintID · Infraestructura de identidad digital
PROBLEMA

Un protocolo de identidad para agentes de IA sobre cadena soberana había que construirlo — del core de consenso y credenciales a los SDKs verificadores, el primer código que corre fuera del perímetro del propio protocolo y el entregable más delicado del proyecto. No es un trabajo que cualquier desarrollador pueda asumir.

ENFOQUE
  1. Squad integrado en el propio build de MintID en una semana — mismo repo, misma cadencia, trabajando sobre la spec congelada.
  2. Un único core de verificación entregado en tres lenguajes — TypeScript, PHP, Python — con un pipeline de aceptación idéntico en cada uno.
  3. Sin superficie de política por diseño: las nueve comprobaciones de aceptación se ejecutan siempre al completo, y la vida útil de una presentación es una constante, no un ajuste.
STACK

TypeScript · PHP · Python · Go · Rust · Pruebas de conocimiento cero

RESULTADO

En palabras del propio cliente en su reseña de cinco estrellas: «Sin bugs, sin despliegues retrasados, sin sorpresas. Solo planificación y ejecución sólidas.»

Una app de banca móvil en la mano
Fintech Scale-up · España
PROBLEMA

El proceso local de contratación tardaba 14 semanas por puesto. El roadmap perdía un sprint al mes mientras el board exigía velocidad de producto.

ENFOQUE
  1. Auditoría del equipo actual para identificar el cuello de botella (resultó ser backend Go, no frontend).
  2. Cinco seniors de Go presentados en 9 días, 3 contratados tras la ronda con el CTO.
  3. Playbook de onboarding ejecutado en sprint cero — primer PR mergeado el día 4.
STACK

Go · Postgres · Kafka · GCP · Datadog

RESULTADO

3x el throughput de entrega en 90 días, medido por puntos/sprint y lead time.

3x throughput
Un panel de analítica SaaS en pantalla
SaaS Enterprise B2B · UE
PROBLEMA

El board exigía -30% de opex de ingeniería sin sacrificar la cadencia de releases. El equipo local estaba estancado en decisiones de criterio.

ENFOQUE
  1. Sustituimos 3 contractors locales que vencían por seniors nearshore con un -55% de coste.
  2. La revisión de arquitectura detectó 2 riesgos de incidente — corregidos en la semana 4.
  3. SLA de code review reducido de 36h a 6h con un nuevo mapa de ownership.
STACK

TypeScript · Node · Postgres · AWS · Pulumi

RESULTADO

Opex de ingeniería -40% interanual, deploys 1,4x, sin regresión en change-failure rate.

-40% opex
Tecnología sanitaria: un médico con una tablet
HealthTech Startup · post-Serie A
PROBLEMA

Cerraban ronda el viernes y tenían deadline de integración con hospital al mes siguiente. La contratación no podía ser el bloqueante.

ENFOQUE
  1. Candidatos pre-validados extraídos del pool sectorial el mismo día que cerró la ronda.
  2. Tres entrevistas con CTO en paralelo el lunes por la mañana, las tres ofertas el lunes por la tarde.
  3. Onboarding de compliance (equivalente a HIPAA) empaquetado como módulo listo para usar.
STACK

Python · FastAPI · Postgres · AWS · HL7/FHIR

RESULTADO

Primer código en producción 72h después de la oferta. Integración hospitalaria entregada en plazo.

72h hasta el primer commit
Libros de derecho: legal tech
Bonus Iuri LegalTech · Barcelona
PROBLEMA

Founder experto en el dominio, sin co-founder técnico. Necesitaba un SaaS en producción — no un prototipo — para cerrar contratos piloto.

ENFOQUE
  1. CTO Fraccional dirigió spec + arquitectura en la semana 1, alcance bloqueado a 9 flujos legales.
  2. Squad de 2 (full-stack + IA) entregando contra cadencia de demo semanal.
  3. Compliance integrado: GDPR, clasificación de riesgo del EU AI Act, audit log desde el día 1.
STACK

Next.js · TypeScript · Postgres · OpenAI · Stripe · Auth0

RESULTADO

SaaS multi-tenant en producción el día 42. Primeros 3 contratos piloto firmados en los 60 días posteriores al lanzamiento.

42 días a producción
LECCIONES · LO QUE SE REPITE

Patrones que se mantienen en cada caso

01

El tiempo de diagnóstico se devuelve 10x

Los casos que se saltaron la llamada técnica siempre acabaron re-scopeándose a mitad de camino. La llamada de 30 min al inicio es el paso con mayor ROI.

02

Senior + onboarding > más seniors

Tres ingenieros con un onboarding limpio rinden más que cinco soltados en frío. El sprint cero no es un lujo.

03

La métrica de resultado supera a la de output

Internamente seguimos puntos/sprint, pero solo firmamos engagements contra un resultado que importe al board del cliente.

¿Quieres el playbook aplicado a tu caso?

Llamada de diagnóstico de 30 min con un CTO activo. Sin deck, sin pitch — mapeamos tu cuello de botella y te decimos si podemos mover la aguja.