Diagnóstico antes del alcance
Sin propuesta sin llamada técnica de 30 min. Dimensionamos el gap antes de ponerle precio.
CASOS DE ÉXITO
Estudios de resultados. Metodología, no testimonios.
Cada caso disecado: dónde empezamos, qué ejecutamos, qué entregamos. El patrón se repite — eso es el playbook.
METODOLOGÍA · 4 PILARES
El playbook por el que pasa cada caso
Sin kickoff a medida. Los mismos cuatro pilares llevan cada engagement del brief al resultado.
Match de CTO, no de RRHH
Ingenieros elegidos por un CTO activo, validados contra una decisión real de arquitectura.
Onboarding < 24h
El mismo Slack, las mismas reuniones, las mismas métricas. Sprint cero compartido con tu equipo.
Scorecard ligado al resultado
Cada engagement entrega un scorecard a 90 días contra el KPI que justificó la contratación.
CASOS · ANÁLISIS EN PROFUNDIDAD
Cuatro engagements, abiertos en canal
Cada bloque: el problema con el que entramos, el enfoque que ejecutamos, el stack sobre el terreno y el resultado a 90 días.
PROBLEMA
El proceso local de contratación tardaba 14 semanas por puesto. El roadmap perdía un sprint al mes mientras el board exigía velocidad de producto.
ENFOQUE
- Auditoría del equipo actual para identificar el cuello de botella (resultó ser backend Go, no frontend).
- Cinco seniors de Go preseleccionados en 9 días, 3 contratados tras la ronda con el CTO.
- Playbook de onboarding ejecutado en sprint cero — primer PR mergeado el día 4.
STACK
Go · Postgres · Kafka · GCP · Datadog
RESULTADO3x el throughput de entrega en 90 días, medido por puntos/sprint y lead time.
3x throughput
PROBLEMA
El board exigía -30% de opex de ingeniería sin sacrificar la cadencia de releases. El equipo local estaba estancado en decisiones de criterio.
ENFOQUE
- Sustituimos 3 contractors locales que vencían por seniors nearshore con un -55% de coste.
- La revisión de arquitectura detectó 2 riesgos de incidente — corregidos en la semana 4.
- SLA de code review reducido de 36h a 6h con un nuevo mapa de ownership.
STACK
TypeScript · Node · Postgres · AWS · Pulumi
RESULTADOOpex de ingeniería -40% interanual, deploys 1,4x, sin regresión en change-failure rate.
-40% opex
PROBLEMA
Cerraban ronda el viernes y tenían deadline de integración con hospital al mes siguiente. La contratación no podía ser el bloqueante.
ENFOQUE
- Candidatos pre-validados extraídos del pool sectorial el mismo día que cerró la ronda.
- Tres entrevistas con CTO en paralelo el lunes por la mañana, las tres ofertas el lunes por la tarde.
- Onboarding de compliance (equivalente a HIPAA) empaquetado como módulo listo para usar.
STACK
Python · FastAPI · Postgres · AWS · HL7/FHIR
RESULTADOPrimer código en producción 72h después de la oferta. Integración hospitalaria entregada en plazo.
72h hasta el primer commit
PROBLEMA
Founder experto en el dominio, sin co-founder técnico. Necesitaba un SaaS en producción — no un prototipo — para cerrar contratos piloto.
ENFOQUE
- CTO Fraccional dirigió spec + arquitectura en la semana 1, alcance bloqueado a 9 flujos legales.
- Squad de 2 (full-stack + IA) entregando contra cadencia de demo semanal.
- Compliance integrado: GDPR, clasificación de riesgo del EU AI Act, audit log desde el día 1.
STACK
Next.js · TypeScript · Postgres · OpenAI · Stripe · Auth0
RESULTADOSaaS multi-tenant en producción el día 42. Primeros 3 contratos piloto firmados en los 60 días posteriores al lanzamiento.
42 días a producción
LECCIONES · LO QUE SE REPITE
Patrones que se mantienen en cada caso
El tiempo de diagnóstico se devuelve 10x
Los casos que se saltaron la llamada técnica siempre acabaron re-scopeándose a mitad de camino. La llamada de 30 min al inicio es el paso con mayor ROI.
Senior + onboarding > más seniors
Tres ingenieros con un onboarding limpio rinden más que cinco soltados en frío. El sprint cero no es un lujo.
La métrica de resultado supera a la de output
Internamente seguimos puntos/sprint, pero solo firmamos engagements contra un resultado que importe al board del cliente.